insólitos del 26 de septiembre de 2009

Aprendiendo periodismo en Concepción I (o “Échale la culpa a otro”)

Resulta que el decano de Salud, Jorge Pepe, manda una carta de lectores a La Calle reclamando por un error en la noticia sobre la UNER. Un errorcito, mire, una cosita de nada, simplemente le recuerda al diario más viejo de la ciudad, que la Facultad de la UNER es de Ciencias de la Salud, y no de la Alimentación. Y desde el diario le contestan –¡enojados, además!– que ellos copiaron y pegaron textualmente de la DGIP, así que reclámele a ellos. Les faltó agregar: “Nosotros jamás corregimos las noticias que copiamos y pegamos. Es más, de hecho ni siquiera corregimos las nuestras”.  

Aprendiendo periodismo en Concepción II (o “Pasala y que no vuelva”)

Como no hay dos sin tres, lo del Insólito anterior no terminó ahí, porque en el sitio de LT11 ¡también copiaron y pegaron con el mismo error! No, si es contagioso...

Premio anual “Bad Milk”

No queremos ser mal pensados, pero parece que La Calle la tiene contra la Uner. Este comentario publicado tras el homenaje a Quino que se realizó en Paraná, se lleva el premio anual “Bad Milk”, que otorga la empresa Leche Vicco. Un premio aparte, como siempre, para los horrores (“Humberto Ecco”).

Encausar o encauzar

Un error muy común. No es menor la diferencia, porque “encausar” es “Formar causa a alguien, proceder contra él judicialmente”. En cambio, “encauzar” (lo que en realidad dijo el entrevistado) es “Dar cauce”, “Encaminar, dirigir por buen camino un asunto, una discusión, etc”. (Clarín, Entrevista a Aníbal Pérez Liñan)

Objetividad periodística

Ya que estamos con el debate por la Ley, una perlita del pasado: así presentaban los diarios la “sanción” (por decreto) de la Ley de la dictadura. Fíjense qué sobriedad, qué mesura. Nada de “Ley mordaza”, “Ley para controlar a los medios”, ni nada por el estilo. El recorte es de La Prensa, pero Clarín y La Nación no publicaron nada distinto. Salvo en la serie de Spielberg “Volver al futuro” y en los manuales de historia, el pasado no se puede modificar. Así que por decencia y para evitar el contraste, podrían ser más mesurados ahora ¿no? (Imagen tomada del libro Decíamos ayer, de Eduardo Blaustein y Martin Zubieta).

insólitos del 19 de septiembre de 2009

Ley de medios en versión “silvestre”

Podría hacerse un Insólito completo con los dislates de estos días respecto de la Ley de Medios. Pero nos quedamos con éste, porque es uno de los más significativos (y además toca a un periodista oriundo de acá. Buéh... no todo lo que exportamos es de primera). Se trata del conductor de “A dos Voces”, en el diálogo con el diputado Claudio Morgado en pleno debate del proyecto. "No, no, para nada, eso no está en la ley; léala amigo", fue la frase que más veces debió repetir Morgado. Ni Gustavo Sylvestre, ni su partenaire Marcelo Bonelli parecen haber leído una sola coma del proyecto. Le preguntaban verdaderas pavadas como por ejemplo: “Si ahora alguien quiere abrir un diario tendrá que pedir permiso...” (la ley no trata sobre gráfica). Sería para llorar de la risa si no fuera porque del mismo modo desinforman en todo. Lo más notable es que estos dos periodistas eran, hasta 2007, dos de los más obsecuentes del kirchnerismo. (¿Alguien olvidó la memorable entrevista que le hicieron a la entonces candidata a Presidenta, con preguntas jugadísimas como “Para usted la educación es una prioridad absoluta, ¿no?”). Hasta que le tocaron el bolsillo a sus patrones, claro.

Ojo con esa luz

Los testimonios de personas que han vivido “experiencias cercanas a la muerte” (NDE, por las siglas en inglés), coinciden en general en la sensación de estar dentro de un túnel oscuro con una luz al final. Hay diferentes explicaciones científicas al respecto. Pero lo cierto es que habría que tener cuidado porque, al parecer... ¡ la luz en el final del túnel es la muerte! (El Miércoles Digital) 

Me huele mal

Una de las agrupaciones que integra el Centro de Estudiantes de Uader invitó a la proyección del documental "Historia de los materiales", cuya temática refiere al sistema de producción y sus consecuentes problemas ambientales. Pero lo curioso es que al final “invita a concurrir con un residuo del propio producido”. ¿”Propio producido”? ¿Qué diantres significa? ¿Ir con una bolsita de mugre de casa? ¿O llevar un poco de cacona? Hmmm ¡eso me huele mal!

Atenti con el tiro libre

¿Quién estará por patear el tiro libre, que se preocupan tanto por protegerse? ¿Scotta? ¿Giunta? ¿Busti? ¿Kirchner? (La Calle)

Isaías Gottlieb: Busti es Busti y nuestra circunstancia

"Urribarri y Busti somos una circunstancia", dijo el tres veces gobernador, titular de la Cámara de Diputados, ex senador nacional, ex diputado nacional, ex intendente de Concordia, ex presidente del PJ y siempre jefe del peronismo entrerriano. Al tratarse de un tema de tanta profundidad ontológica, decidimos consultar a Isaías Gottlieb, en su carácter reconocido de epistemólogo y pensador de alquiler. Esto es lo que nos aportó don Isaías:

“Dijo Ortega y Gasset: ‘Yo soy yo y mis circunstancias’. Con esta famosa frase, don Pepe señaló que no se puede entender la vida prescindiendo de las circunstancias en las que está implantada; no puede entenderse la vida de alguien prescindiendo de las circunstancias en las que vive. Circunstancia, según el Diccionario de la Academia, tiene tres acepciones: 1. Accidente de tiempo, lugar, modo, etc., unido a la sustancia de algún hecho o dicho. 2. Calidad o requisito. 3. Conjunto de lo que está en torno a alguien; el mundo en cuanto mundo de alguien. Dicho todo esto, agreguemos que a Sergio Urribarri puede caberle la primera acepción, dado que el hecho de ser gobernador es en efecto un accidente de tiempo, lugar y modo, unido a la sustancia de Busti. Por el contrario, las acepciones que le caben a don George Peter III, son indudablemente las otras dos: él es requisito del PJ y sin duda, es el conjunto de lo que está en torno de Urribarri, del PJ y de cada uno de los que habitan esta bendita provincia. He dicho”.

insólitos del 5 de septiembre de 2009

Separados al nacer: Alfredo Azario y Fabio de Angeli

Uno de ellos es un hombre que ha cobrado notoriedad por estar al frente de un grupo de personas de un ámbito muy importante para la zona, y que se esfuerzan por no caer en el desastre financiero, pese a que ese sector tiene (siempre tuvo) estrecha vinculación con el gobierno. El otro es el líder de los chacareros entrerrianos. La foto no deja duda: los De Angeli eran tres, uno de ellos fue separado de sus hermanos cuando nacieron y ahora está al frente del club Gimnasia.

 

Tradiciones que valen

Este es un insólito con onda: en La Piamontesa hay yapa ¡como antes! La emblemática fábrica de pastas uruguayense te regala un limón, una linda forma de recuperar una vieja tradición casi perdida. (Según el Diccionario de la Academia, la yapa viene del quechua yapa, que es ayuda, aumento).

 

¿Celebración?

Más que celebración, esas caras condicen con la realidad de la industria argentina: ¡están en su velatorio!

La foto que parla

Al mejor estilo de aquella querida sección. ¿Habrá vuelto para quedarse? (Esta semana, la presencia de Carlitos Scelzi, el “intendenteable” del PJ, y su destacada participación en la “Cumbre Hemisférica de Alcaldes y el V Congreso Latinoamericano de Ciudades y Gobiernos Locales” ¿Y qué hiciste ahí, Carlitos? “Me saqué fotos”...)

¡Apu trabaja en LT11!

Lo confirmamos ayer. Apu, el almacenero indio de Los Simpsons, es quien redacta las noticias en el sitio de LT11. Eso explica las frecuentes incoherencias de número, género y otras que suelen proliferar allí. ¿Quién lo habrá reemplazado en La Calle, su anterior empleo? (¡Y basta con LT11, que son amigos y después se ofenden!)

Agresiva y traicionera campaña contra Ruiz Orrico

Primero le tiró con todo Luis Cerrudo. Pero al final de la nota, se lo califica, encima, de “machista”. No, si está claro que se trata de una sucia campaña de difamación contra quien fuera candidato del PRO. ¡Es innoble, mire!

Poder de síntesis

Podría también ser un curso de objetividad periodística con el grupo Clarín. Los verbos utilizados para “informar” sobre el tema: “amordazar” y “controlar”. ¿Para qué vamos a leer el proyecto, o a discutirlo? Clarín ya decidió que es malo. Como nunca, queda claro en estos días que los medios nunca están en el medio.