ESPECIAL LA HAYA
Si usted era de los que creía que con el
fallo de La Haya se iban a terminar esas absurdas exageraciones de los
asambleístas, lamentamos comunicarles que ¡se equivocó! Para muestra, basta
este botón, las simpáticas banderas que se empeñan en seguir comparando
Finlandia con Hitler y las apelaciones a que Dios ¡Oh Dios! nos salve... ¿Quién
nos salva de estos fanáticos?
Al parecer a varios les gusta la idea de
mezclar churros con berenjenas y por eso, violación más violación menos ¿qué
diferencia hay entre incumplir un punto de un tratado y violar a una persona¿
¡Cé gual! Así que los uruguayos pasaron a ser violadores, y no fueron pocos los
periodistas que escribieron cosas como “el fallo reconoció la violación pero le
dio el triunfo a los violadores” ¡cuac! Con esa misma metodología habría que
decir que el corte sangra por la herida (¡cuac!), que el falló de la Corte
falló (¡cuac!) y que el Urri y la Crischu son federales porque se lavan las
manos con jabón Federal (recontra ¡cuac!).
Nostradamus
trabajaba en El Miércoles
Fíjense cómo terminaba esta
nota, cuatro años atrás, en el semanario El
Miércoles, cuando el Gobierno anunció que iba a La Haya. ¿Poderes
proféticos... o es que no había que ser tan vivillo para darse cuenta de lo que
pasaba?
Aquí, como siempre en exclusiva, damos a
conocer lo que ningún otro medio revela: la verdadera posición del Gobierno
frente al fallo de La Haya.
Nos dice al respecto uno de nuestros atentos lectores:
“En la nota sobre el futuro asfaltado del circuito, me parece que es demasiado
corto y demasiado ancho, 16 metros de ancho por cuatro de largo. Si ofender a
las colectividades me parece un cuento gallego. Saludos. Andrés Pepino Mardon”. Gracias Pepino. ¿Allí se
correrán carreras cortas?
Daltónico
Patronato es “rojinegro”, y no “aurinegro”,
que quiere decir “oro y negro” (LT11).
No hay comentarios:
Publicar un comentario